张文宏称走出疫情已成定局(张文宏疫情可能持续两年)

走出新冠疫情已成定局

走出新冠疫情已成定局 。这一结论基于多位权威专家和学者的观点以及当前的疫情形势
。国家传染病医学中心 、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上明确表示 ，我们即将走出这次疫情已成定局
，这个趋势不会再逆转。这一判断与当前全球及我国疫情的发展趋势相吻合 。

谭德赛表示战胜新冠疫情的“终点线”已在眼前 世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞在2022年9月14日的例行疫情发布会上指出，全球报告的2019冠状病毒病（COVID-19）死亡病例数已降至2020年3月以来的同比最低水平 ，这标志着人们已经能够看到战胜新冠疫情的“终点线 ”
。

新冠反复感染症状可能因个体差异而异
，但当前这波感染症状相对较轻。新冠会反复感染已经是一个定论 。由于新冠病毒是一种变异极快的病毒，其特性决定了感染一次并不能终生免疫 ，大部分人的抗体会逐渐下降，当下降到一定程度时就会再次感染。

深圳市新冠疫情已解封
，有序恢复社会生产和生活秩序
。深圳市昨晚宣布，从今天起有序恢复社会生产和生活秩序。这一决定标志着深圳市在经历了一段时间的严格封控后 ，疫情得到了有效控制
，并具备了逐步恢复正常社会秩序的条件 。

中国有必要加强防治新冠肺炎医疗物资的管控
。分析如下：全球疫情形势严峻：国外疫情的反复发作已经充分说明了国外对新冠肺炎疫情的防控存在明显不足，世界新冠肺炎疫情的长期化趋势已成定局。

张文宏指出能否走出疫情的重要指标,疫情在未来会彻底消失吗?

1
、疫情在未来肯定是不会彻底的消失的 ，如果只是针对中国来说
，在未来两年的时间之内肯定会彻底消失的，但是国内受到国外的影响是非常严重的 。

2、张文宏指出了应对新冠疫情的重要指标
。在谈到关于防控新冠性的问题时 ，张文宏只出了一项防控新冠疫情的关键指标
，这项指标可以帮助我们判断相关地区未来能否走出新冠疫情。

3 、
”张文宏强调，现阶段疫情中 ，中国和其他国家一样
，都发觉假如医疗资源在大流行中是足够的，可以遮盖到大龄
、有比较严重基础疾病等最敏感群体 ，向它们给予充裕医疗资源和最好是的救护，就可以最高程度上确保高危群体在疫情中生存 。

4、而面对未来能否走出疫情
。张宏文表示
，似乎并不能够完全被阻断，只能够通过提高医疗设备给确诊病例 ，更好的救治工作
，这样才能够让疫情有所控制。

张文宏:世界疫情看似无边蔓延,其实曙光已现

1 、张文宏认为世界疫情看似无边蔓延，但其实曙光已现的观点是基于全球逐渐达成共识、自然感染与疫苗注射后的抗体水平稳定以及病死率逐渐降低等事实和分析得出的 。这些事实和分析表明 ，全球抗疫行动已经取得了显著成效
，疫情的控制和最终胜利指日可待
。然而，我们仍然需要保持警惕和努力 ，加强国际合作和团结互助
，共同应对疫情挑战。

2
、我认为张文宏的说法非常可信，随着疫苗接种率的提高以及特效药的出现疫情结束已经出现曙光 。新冠疫情流行以来病毒不断变异升级 ，虽然已经有了新冠疫苗
，但是变异毒株的出现依然让不少人担心疫情无法结束。张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬，他的表态提振了人们战胜疫情的信心
。

3、张文宏认为走出疫情已成定局 ，李兰娟也认为最后的胜利就在眼前。张文宏观点：张文宏教授在12月17日表示，我们很快就会走出这一次的疫情
，这一趋势已成为定局，并且不会改变 。这意味着 ，根据当前的疫情发展态势和防控措施
，我们有理由相信疫情将会得到有效控制，并逐渐走向结束
。

4 、张文宏医生说“疫情拐点已经快要来临了” ，这是向外界传递了一个信息：新冠疫情要迎来结束的曙光了。作为医学界的权威人士
，他们接触到的信息，自然比我们普通人更广更深 ，做出预测也更有理有据 。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

1
、综上所述
，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众
。然而 ，对于这些言论的正确与否
，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

2 、饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众 ，还误导了决策 。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作
。然而
，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢 。

3
、尽管张文宏未直接回应质疑 ，但饶毅可能会坚持自己的看法
。饶毅在多次质疑中明确表示
，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此 ，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访
，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑 。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符 ，这是他对张文宏的主要批评点。

4、饶毅首先指出
，张文宏博士论文事件引发了广泛的关注和讨论
。他认为，这一事件不仅仅是对张文宏个人的评价 ，更是对中国学术规范和学术诚信的一次考验。饶毅强调
，学术标准是中国科学发展的最低底线，任何违反“不造假 、不抄袭 ”原则的行为都是不能容忍的 。

5
、大部分网友认为 ，饶毅炮轰张文宏并非为大众考虑，而是为了自己的经济利益
，即担心张文宏的观点影响了核酸检测的生意
。有网友指出，饶毅在疫情期间撤资可能是为了避免引起更多关注 ，但这一行为反而加剧了公众的疑虑。

关于未来如何判断能否走出疫情这一问题,张文宏作何回应?

1、而面对未来能否走出疫情 。张宏文表示
，似乎并不能够完全被阻断，只能够通过提高医疗设备给确诊病例 ，更好的救治工作
，这样才能够让疫情有所控制
。其实大家也都知道疫情一直都在不断的变化，现在国外已经发现了疫情的进一步变异毒株 ，这也是引起了很多网友的关注
，但也通过这些变异毒株，我们可以发现 ，新冠病毒是非常狡猾的。

2 、综上所述
，张文宏医生提出“这将是疫情应对的最后一个寒冬
”的观点，是基于当前疫情形势
、中国的抗疫策略以及国际研究进展的综合判断 。虽然疫情仍然严峻 ，但随着全球合作和科技进步的加速，我们有理由相信
，在不久的将来，我们将能够战胜疫情 ，迎来更加美好的未来
。

3、张文宏称走出疫情靠的是科技
，主要基于以下几点原因：科技在疫情防控中的关键作用 张文宏认为，科技在疫情防控中发挥了至关重要的作用。通过先进的检测技术 ，如核酸检测和抗原检测
，我们能够快速 、准确地识别出感染者，从而及时采取隔离和治疗措施 ，防止疫情的进一步扩散 。

4、饶毅虽然未直接批评这一建议本身
，但可能认为在疫情初期过于乐观地给出这种建议可能不够严谨
。此外，饶毅还提到了张文宏的论文抄袭事件 ，并称之为“水博士”
，但这并非本文讨论的重点。

张文宏该走了

在此背景下，张文宏选择“退隐 ”是明智之举 。他应该专注于自己的专业和科研工作 ，通过专业成就再次成为“网红”，以国士钟南山院士为榜样
，继续为中国的公共卫生事业贡献力量。总的来说，张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对
、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当
。他的经历也为中国在应对重大公共卫生事件时的经验和策略提供了有价值的参考。

张文宏医生是一个敢作敢为 ，敢于说真话的人
，他在很多的媒体上给担忧的大众做科普，解答民众关心的问题 ，所以变成了网红医生 。张文宏医生的专业能力是很强的
，这次疫情也走在一线，因为记者采访他时候 ，他特别的幽默
，所以成为了正义网红
。

近日，在疫情期间内一直叫大家闷在家里的张文宏说：不要再闷了。这是为何呢？在6月21举行的战疫新常态下的青少年体育与健康在线论坛中 ，张文宏说道：我不能决断疫情何时结束
，但今天不会呼吁大家再次闷在家里 。