【专家解读新冠变异毒株风险,新型冠状变异毒株】

钟南山最新研判

钟南山最新研判：近期新冠病毒变异毒株变化不大，但疫苗逃逸作用有所增强 ，建议尽快接种二代疫苗 在11月10日举行的第三届粤港澳大湾区卫生健康合作大会上
，共和国勋章获得者
、中国工程院院士钟南山发表了重要演讲。针对当前新冠病毒的变异情况、流行趋势以及防控措施，他给出了最新的研判和建议 。

钟南山最新研判指出 ，若未采取有效措施
，根据模型预测，5月21日同一时期广州大概会有730万人被感染
。钟南山院士在接受媒体采访时 ，针对广东的本地疫情形势作出了最新研判。

关于新冠“二阳
”
，钟南山最新研判及应对策略 近期，多地网友晒出抗原检测“二阳”结果 ，引发了公众对于新冠二次感染的关注 。针对此情况
，钟南山院士给出了最新的研判，并提供了相应的应对策略
。钟南山院士最新研判 广州主流新冠病毒株：钟南山院士指出 ，目前在广州流行的主流新冠病毒株是XBB1。

新冠变异病毒“德尔塔毒株
”到底有多毒?专家对此是如何解读的?

1 、专家对此是如何解读的？以下是我的看法：德尔塔毒株非常毒 目前德尔塔毒株已经被扩散到了世界上很多的国家，据科学人员研究发现
，德尔塔毒株相比较于其他的病毒来说是非常的厉害的，传播力也非常强 ，能够在几秒之内就让人感染上 。

2
、德尔塔毒株的“毒性”分析 德尔塔毒株作为新冠病毒的一种变异株
，其感染者的呼吸道病毒载量远高于原始毒株感染者
。据中国广东省疾病预防控制中心的研究人员在medRxiv预印本平台发布的一项研究显示，德尔塔毒株感染者的呼吸道病毒载量是原始毒株感染者的1260倍。

3、极高的传染性：德尔塔毒株的传播力极强 ，比其前辈阿尔法病毒高出60% 。这意味着在相同的时间内
，德尔塔毒株能够感染更多的人
。更短的潜伏期：从接触病毒到体内可以检测出病毒的时间，德尔塔毒株已经缩短到了4~6天 ，这增加了疫情防控的难度。

4 、高度的传染性：相较于原始的新冠病毒
，德尔塔变异毒株的传染率增加了近一倍，这意味着它能在人群中更快地传播 ，更容易造成大规模感染 。更强的致病性：德尔塔变异毒株感染后
，症状往往更为严重，可能导致更高的住院率和死亡率。特别是在未接种疫苗的人群中 ，其威胁更加显著
。

5
、疾控专家表示德尔塔属于新冠病毒的变异毒株，德尔塔本身的传播能力非常强
，同时也有着更强的病毒载量和致病性。德尔塔最先从印度被发现，在此之后 。德尔塔已经陆续在全球50多个国家被发现
。从某种程度上来讲 ，德尔塔属于新冠病毒中变异能力第2强的变异毒株。疾控专家也建议大家做好病毒的防护工作 。

新变异毒株传染性或增强500%,专家对此是如何解读的?

1、奥密克戎的传染性可能会增强500%
。这是一个非常夸张的概念
，奥密克戎的传染性非常强，因为奥密克戎存在32个基因突变的位置 ，这也直接导致奥密克戎的传染性可能会增强500%。在这样的情况之下
，奥密克戎会以更快的速度进入人体，同时也非常容易适应人体 ，这会导致人们会更加容易感染奥密克戎 。

2 、新变异株传染性持续增强挑战着疫情防控根据2021年的全球疫情防控统计
，新冠病毒随着全球疫苗抗疫，也进化出了很多新的变种疫苗
。而在2021年5月之后开始 ，新发现的德尔塔毒株取代了阿尔法毒株
，成为最强的变种病毒。

3
、专家表示奥密克戎的传染性可能会比德尔塔强30%以上，最高可能达到100% 。奥密克戎是最新的新冠病毒的变异毒株 ，和传统的新冠疫情的边缘突出相比，奥密克戎的变异的地方已经达到了32个区域
。

4、奥密克戎的传染力或增强500%。此前的德尔塔突变位置是15处
，如今的奥密克戎突变位置是32处，面对如此多变的变异性 ，有医学专家认为它的传染力或增强500%
，这种传染力可能会导致毒株进行强有力传播，和逃避疫苗的有效性 。

5 、R0与传染性：R0越大 ，说明传染性越强
，防控越严峻。例如，天花R0在5-7之间 ，SARS R0在0.85-3之间
。当R0小于1时
，疫情才会消散。英国新冠R0情况：根据研究结果，目前英国新冠R0在1-2之间 。新毒株会让R0提高0.4 ，意味着能多传染0.4个人
，而非公众误解的直接增加70%的感染人数
。

6
、专家对此是如何解读的？以下是我的看法：德尔塔毒株非常毒 目前德尔塔毒株已经被扩散到了世界上很多的国家，据科学人员研究发现 ，德尔塔毒株相比较于其他的病毒来说是非常的厉害的，传播力也非常强
，能够在几秒之内就让人感染上。

专家解读XBB会不会导致二次感染

1、专家称XBB传播速度可能更快，XBB 、BQ.BQ.1致病性和之前的毒株差不多 ，但免疫逃逸能力增加了 。因此
，造成的病毒传播速度可能比之前更快
。

2、面对新毒株的出现，公众无需过度恐慌或囤药。首先 ，目前并没有证据表明XBB等毒株会导致更严重的疾病症状 。其次
，我国的医疗体系已经具备了应对新冠病毒变异株的能力和经验
。最后，囤药不仅可能导致资源浪费 ，还可能因为不当使用而引发药物不良反应或耐药性等问题。

3
、XBB病毒一般并不会造成二次感染
，以下是关于该问题的详细解致病性相似：XBB病毒的致病性与之前的毒株相似，因此人体在感染并康复后 ，通常会对该病毒产生一定的免疫力
，从而避免短期内再次感染 。

4、它能更有效地与人体细胞结合，增加了二次感染的风险
。疫苗和群体免疫可能对它产生的保护作用较弱 ，即使接种疫苗和感染过其他变体，也可能对XBB.5缺乏有效保护。二次感染XBB.5通常症状较轻
，但特定人群风险较大：对于免疫力正常的人来说，二次感染风险相对较低 ，症状通常轻微 。

5 、XBB毒株的传染性更强：这可能导致更多人被感染。免疫系统未完全恢复：目前距离第一次感染新冠的时间可能还没到一个月
，大多数人的免疫系统都没有恢复好，因此二次感染的症状可能更严重
。总的来说 ，虽然XBB毒株的传染性较强
，但在我国尚未形成大规模传播。

XBB会再度暴击中国吗?专家解读?

XBB不会再度暴击中国 。以下是专家解读： 免疫屏障的影响：疫苗接种与本轮BA.2/BF.7感染所诱导的T细胞应答和抗体应已经形成了对后续XBB流行的免疫屏障
。上海市新发再现传染病研究所所长徐建青表示，XBB.1及其变种XBB.5不会比Omicron BA.2造成更大震荡。

XBB不太可能再度造成类似初次疫情时的重大冲击 。以下是具体分析：XBB.1与BA.2的关系：XBB.1是在BA.2的基础上出现的变异株 ，因此它不太可能比其前身BA.2造成更大的震荡
。免疫屏障的影响：疫苗接种与当前BA.2/BF.7感染所诱导的T细胞应答和抗体应已经形成了强大的免疫屏障。

结论是
，XBB.1不会像BA.2的后续变种那样对中国造成显著的冲击 。疫苗接种和免疫屏障对XBB的流行形成了一定的抵抗，预计在中国的感染波澜将相对较小 ，可能是第一轮高峰的四分之一到五分之一水平
。XBB.5虽然可能接续BA.5/BF.7
，但机会不多，其影响将是局部的轻型感染峰值。

专家称XBB传播速度可能更快 ，XBB
、BQ.BQ.1致病性和之前的毒株差不多，但免疫逃逸能力增加了 。因此
，造成的病毒传播速度可能比之前更快
。

三）在本市不具备居家隔离医学观察条件的，实施集中隔离医学观察。 优化调整来沪返沪人员防控措施 （一）取消来沪返沪人员抵沪前需通过随申办“来沪返沪人员服务 ”小程序填报相关信息、抵沪后及时向所在居村委和单位（或所住宾馆）报告的要求 。

关于新冠变异株奥密克戎,来看看国家卫健委权威解答

1 、目前 ，全球尚无关于奥密克戎变异株传播力
、致病力和免疫逃逸能力等方面的系统研究数据。奥密克戎变异株具有前4个VOC变异株（Alpha、Beta 、Gamma和Delta）刺突蛋白的重要氨基酸突变位点
，包括增强细胞受体亲和力和病毒复制能力的突变位点
。

2
、关于奥密克戎的最新权威解奥密克戎变异株的发现和流行情况 奥密克戎变异株于2021年11月9日首次在南非被检测到，11月26日被世界卫生组织命名为Omicron（奥密克戎）。截至2022年1月17日 ，全球已有118个国家提交了374314条奥密克戎病毒基因组序列
，该变异株已成为全球优势流行株 。

3、针对新冠病毒奥密克戎变异株，国家卫生健康委组织中国疾控中心专家就有关问题进行了解奥密克戎变异株在南非首先发现和报道
。我国除了中国香港外其他省市尚未发现该变异株的输入。奥密克戎变异株出现的可能原因有三种：免疫缺陷患者感染突变；某种动物群体感染突变；新冠病毒的自我进化 。

4 、结合多渠道监测数据研判 ，由XBB系列变异株引起的疫情还会持续一段时间
，但全国整个疫情防控形势还是平稳可控的
。